Obaj wyżej wymienieni Panowie, to adwokaci oraz wspólnicy z kancelarii Costa Torrecillas, która specjalizuje się w prawie sportowym i współpracuje między innymi z FC Barceloną.
Dlaczego FC Barcelona wybrała akurat was do prowadzenia jej spraw?
JMC: “Ze względu na naszą specjalizację w prawie sportowym. Jesteśmy małą kancelarią, zawsze szukamy najlepszego rozwiązania dla naszych klientów, którymi są zazwyczaj duże kluby bądź zawodnicy z najwyższej półki. Do tego przez ostatnie dwa lata doradzaliśmy FC Barcelonie w różnych sprawach związanych z prawem pracy w sporcie.”
QT: “Tak. Kiedy zawodnik ogłosił, że chce rozwiązać umowę, a do tego otrzymać premię, pojawiła się nowa sytuacja, która nigdy wcześniej nie miała miejsca. Wcześniej żaden gracz nie chciał premii za pięcioletni kontrakt po wypełnieniu tylko roku.”
JMC: “Dział prawny FC Barcelony zadziałał bardzo skutecznie, ubiegając nadchodzący problem, który miał się pojawić. Przedstawiono nam sprawę z odpowiednim wyprzedzeniem, byśmy poszukali odpowiedniego rozwiązania.”
JMC: “Nie chodzi tylko o to, co musiał zapłacić, ale również o to, co klub zaoszczędził. Gdyby Barcelona przegrała, musiałaby zapłacić piłkarzowi prawie 55 mln euro, kwotę, której się domagał. Do tego trzeba byłoby doliczyć jeszcze odsetki. Całkowity zysk przekracza więc 62 mln euro.”
QT: “Kancelaria z Madrytu. Teraz zawodnik złożył apelację, a my się jej sprzeciwiliśmy. Czekamy na potwierdzenie wyroku przez Kataloński Sąd Najwyższy.”
QT: “Oczywiście, jednak z należytą ostrożnością, gdyż jest to orzeczenie pierwszej instancji.”
JMC: “Tak, razem z innymi prawnikami prawa pracy, cywilnego i podatkowego. Stawka była wysoka, dlatego potrzebowaliśmy jak najlepszego zespołu prawnego”
QT: “Trzeba wziąć pod uwagę, że LaLiga jako instytucja wiele by straciła, gdyby Messi odszedł.”
QT: “Było mnóstwo możliwości. Messi wiedział, że gdyby odszedł, ryzykowałby konieczność zapłacenia ogromnego odszkodowania, największego w historii piłki nożnej.”
QT: “Umowa była bardzo jasna, chodziło tylko o jego interpretację w związku z przedłużeniem sezonu z powodu pandemii. Mowa o wpływie tego przedłużenia na klauzule w kontraktach.”
QT: “Uważam, że by go nie sprzedał. Ani za 100, ani za 200, ani za 300 milionów. Cały wysiłek skupił się na szukaniu argumentów prawnych, by został. Co ostatecznie nastąpiło. Na to pytanie dokładnie odpowiedzieć może jednak tylko osoba, która podjęła ostateczną decyzję.”
JMC: “To były bardzo intensywne dni. Barça skierowała wszystkie swoje wysiłki w celu pozostanie Messiego.”
JMC: “Zawodnik początkowo prosił o bonusy od klubu, ale po jego transferze do Interu różnice zdań zostały rozwiązane, więc sprawa jest zamknięta.”
QT: “Po oficjalnym ogłoszeniu transferu do Juventusu, Arthur został w Brazylii i nie wrócił do klubu, by w raz z drużyną przygotować się do gry w Lidze Mistrzów. Nie przeszedł również testów PCR, nie mógł lecieć do Lizbony, co jasno zaszkodziło FC Barcelonie.”
JMC: “Takie zachowanie może zostać zakwalifikowany jako bardzo poważne wykroczenie dyscyplinarne, którego konsekwencją może być zwolnienie oraz domaganie się odszkodowania finansowego od piłkarza.”
Ta strona używa plików cookies.