Zimowy sen Fabregasa
Fabregas od kilku lat ma problem z utrzymaniem wysokiej dyspozycji przez cały sezon. Do Hiszpana została przypięta łatka piłkarza jednej rundy. Jesień zawsze był czasem Cesca; w tym roku jednak coś pękło – regularność Fabregasa przepadła, zamieniając się w odpowiedni (a raczej stereotypowy) dla tej pory roku marazm. Wybudzenie Hiszpana ze snu to kolejny kłopot dla Chelsea i Jose Mourinho.
Król Jesieni
Liczby nie kłamią. Fabregas na wiosnę (wiosna = runda rewanżowa – przyp. aut.) nie jest już tak efektywny. Poczynając od sezonu 2012/2013 Cesc strzelił w rundach jesiennych 15 bramek i zanotował 31 asyst, podczas gdy w rundach rewanżowych 7 razy trafiał do siatki rywala i wykonał… 10 ostatnich podań. Legenda o słabej wiośnie Fabregasa ma potwierdzenie głównie w statystykach ofensywnych, czyli tych najbardziej rzucających się w oczy.
Fabregas - ofensywa | ||
Wybrane statystyki | Jesień | Wiosna |
Bramki | 15 | 7 |
Asysty | 31 | 10 |
Stworzone sytuacje | 122 | 81 |
Bramka/mecz[1] | 0,33 | 0,18 |
Asysta/mecz | 0,68 | 0,25 |
Stworzona sytuacja/mecz | 2,68 | 2,04 |
Asysta/stworzona sytuacja | 0,25 | 0,12 |
Drybling/mecz[2] | 0,88 | 0,93 |
Celny strzał/mecz | 0,79 | 0,63 |
O ile brutalne rozliczanie Hiszpana z bramek nie jest wskazane, o tyle liczba asyst w rundach rewanżowych mocno uderza w pomocnika The Blues. Niewątpliwie, mała ilość ostatnich podań na wiosnę może zostać wytłumaczona słabszą skutecznością kolegów z Barcelony i Chelsea: w drugich połowach sezonów 2012/13, 2013/14 i 2014/15 Fabregas utrzymywał średnią ponad dwóch stworzonych sytuacji na 90 minut gry, jednak asyst było znacznie mniej.
Największy spadek w stworzonych sytuacjach bramkowych nastąpił w rundzie rewanżowej sezonu 2014/15 – w porównaniu do pierwszej rundy Fabregas wykreował o ponad połowę mniej okazji strzeleckich swoim kolegom z zespołu (jesień - 60, wiosna – 28).
Bramki i asysty Fabregasa od sezonu 2012/2013. Wykres asyst świetnie demonstruje wahania w liczbach Hiszpana. Zdobyte gole również potwierdzają „sezonowść” Cesca.
Inaczej wygląda kwestia dokładności podań Fabregasa. W Barcelonie nie schodził poniżej 85% celnych podań. Ostatnia runda była w wykonaniu pomocnika Chelsea odrobinę gorsza – Hiszpan na 100 prób średnio 82 razy podawał celnie. Regres jest widoczny także w podaniach ofensywnych (podania na połowie przeciwnika / atakowanej – przyp. aut.). Cescowi prawdopodobnie nie do końca służy wyspiarski i, co ważniejsze, Mourinhowski styl gry.
Fabregas - podania |
||
Sezon, runda | % Celnych podań | % Celnych podań ofensywnych |
2012/13 Runda I | 89,12 | 81,20 |
2012/13 Runda II | 88,47 | 82,82 |
2013/14 Runda I | 86,25 | 77,60 |
2013/14 Runda II | 87,83 | 81,54 |
2014/15 Runda I | 87,46 | 79,02 |
2014/15 Runda II | 82,10 | 74,55 |
Kluczowy, z punktu widzenia Chelsea Londyn jest ostatni wiersz. Pomocnik przez ostatnie trzy lata nigdy nie podawał tak niecelnie jak w rudzie rewanżowej sezonu 2014/2015. To właśnie w tej decydującej fazie rozgrywek Cesc miał prawie 3 razy mniej asyst niż na jesień 2014 roku. Początek sezonu 2015/2016 to utrzymanie dyspozycji z poprzedniej rundy; Fabregas utrzymuje skuteczność celnych podań na poziomie około 83% (stan na 18.10.2015 via whoscored.com).
Fabregas na wiosnę gra słabo – dla wielu kibiców to najzwyklejsza konstatacja. Jak jednak wygląda realny wpływ Cesca na wyniki drużyn, w których gra?
Fabregas a zdobywane punkty |
||||
Sezon, runda | Punkty | Punkty/mecz | Punkty z Fabregasem na boisku | Punkty z Fabregasem na boisku/ punkty ogółem |
2012/13 Runda I | 55 | 2,89 | 36,67 | 66,67% |
2012/13 Runda II | 45 | 2,37 | 30,95 | 68,77% |
2013/14 Runda I | 50 | 2,63 | 39,91 | 79,82% |
2013/14 Runda II | 37 | 1,95 | 23,91 | 64,62% |
2014/15 Runda I | 46 | 2,42 | 42,96 | 93,39% |
2014/15 Runda II | 41 | 2,16 | 31,00 | 75,61% |
Przede wszystkim: zespoły, w których grał Hiszpan zdobywały w rundzie rewanżowej średnio mniej punktów na jedno spotkanie. Co więcej, poza sezonem 2012/2013 widać ogromny spadek liczby zdobywanych punktów na wiosnę z Fabregasem na boisku. Te wyliczenia nie mówią jednak wszystkiego. Ważniejsze jest, jak zmieniły się konkretne liczby Cesca – gole i asysty.
Fabregas a zdobywane bramki | |||||
Sezon, runda | Bramki | Bramki/mecz | Bramki w meczach z udziałem Fabregasa | Punktacja kanadyjska | Udział Fabregasa w zdobytych bramkach |
2012/13 Runda I | 64 | 3,37 | 43 | 14 | 32,81% |
2012/13 Runda II | 51 | 2,68 | 35 | 7 | 19,96% |
2013/14 Runda I | 53 | 2,79 | 42 | 17 | 40,18% |
2013/14 Runda II | 47 | 2,47 | 30 | 4 | 13,17% |
2014/15 Runda I | 41 | 2,16 | 38 | 15 | 39,17% |
2014/15 Runda II | 32 | 1,68 | 24 | 6 | 24,80% |
Najrówniejszy sezon w przypadku punktacji kanadyjskiej to sezon 2012/2013 – Fabregas miał w rundzie rewanżowej tylko dwa razy mniej asyst i goli niż w pierwszej rundzie. Kolejne lata cechowała większa dysproporcja. Hiszpan na wiosnę nie jest efektywny. Naturalnie, punktacja kanadyjska nie uwzględnia ilości rozegranych spotkań, dlatego dobijając Cesca:
Sezon, runda | Gol/mecz | Asysta/mecz |
2012/13 Runda I | 0,47 | 0,63 |
2012/13 Runda II | 0,38 | 0,15 |
2013/14 Runda I | 0,46 | 0,66 |
2013/14 Runda II | 0,08 | 0,24 |
2014/15 Runda I | 0,11 | 0,73 |
2014/15 Runda II | 0,07 | 0,35 |
W najlepszym sezonie w rundzie rewanżowej Fabregas wykonywał średnio około dwa razy mniej ostatnich podań.
Defensywa? Const.
W poczynaniach defensywnych Fabregasa cechuje względna stabilność.
Fabregas - defensywa | ||
Wybrane statystyki | Jesień | Wiosna |
Odbiory/mecz | 0,75 | 0,60 |
Wślizgi/mecz | 2,13 | 2,19 |
Pojedynki powietrzne/mecz | 0,61 | 0,76 |
Wybicia/mecz | 0,70 | 0,60 |
Znaczna poprawa w liczbie wygrywanych pojedynków główkowych to efekt rozegrania mniejszej ilości spotkań na wiosnę. Fabregas wygrywał na jesień i wiosnę niemalże tyle samo pojedynków główkowych, jednakże w rundach rewanżowych potrzebował do tego mniej spotkań.
Mniejsza liczba odbiorów przypadająca na jedno spotkanie w rundach rewanżowych to głównie efekt innowacyjnej pozycji Fabregasa na wiosnę 2013 roku – Hiszpan rozegrał wtedy ponad połowę spotkań jako fałszywa dziewiątka, co poskutkowało zredukowaniem ilości zadań defensywnych.
Winter is coming
Fabregas, podobnie jak i cała drużyna Chelsea jest kompletnie bez formy. Rozgrywający The Blues w 10 spotkaniach zanotował tylko jedną asystę, do bramki rywali nie trafił ani razu. W tym samym momencie w poprzednim roku Cesc miał o 12 więcej stworzonych sytuacji (31) oraz 9 asyst. Naturalnie, powodem małej liczby ostatnich podań jest również słaba skuteczność piłkarzy Chelsea.
Pobudka Fabregasa na pewno rozwiązałaby część problemów Chelsea. Mistrzowie Anglii są w tym sezoniu cieniem samych siebie. Rundę rewanżową udało dograć się pomimo słabej dyspozycji środkowego pomocnika The Blues. Jednakże, słaba forma Fabregasa oznacza na ten moment słabą grę Chelsea – zdaje się to dostrzegać również Jose Mourinho, który najpierw zmienił Hiszpana w 75 minucie w Kijowie, a kilka dni później ściągnął Cesca z boiska już po pierwszej połowie meczu z West Hamem (bezsensowna żółta kartka w końcówce pierwszej połowy nie może przysłonić bezproduktywności Fabregasa w tym spotkaniu).
Autor: frooe
Źródło: własne
[1] Mecz = liczba minut rozegranych w rundzie jesiennej lub wiosennej / 90 minut
[2] Drybling udany, nie samo podjęcie próby. Identycznie w wybranych statystykach defensywnych – pojedynki główkowe oznaczać będą wygrane pojedynki główkowe, wślizgi – udane wślizgi etc. Skuteczność.
-
PolecanePech Casha. Poznał diagnozę
Kamil Gieroba / 5 listopada 2024, 15:38
-
PolecanePremier League: Tottenham wysoko wygrywa z Aston Villą. Pech Casha
Kamil Gieroba / 3 listopada 2024, 17:34
-
News dniaPremier League: Liverpool wykorzystał wpadkę Manchesteru City! Nowy lider!
Kamil Gieroba / 2 listopada 2024, 18:08
-
News dniaCzy Amorim obejmie Manchester United? "Wtedy wyjaśnię moją sytuację"
Kamil Gieroba / 31 października 2024, 17:29
-
Premier LeagueKeane: Tak wygląda Manchester United – to loteria
Kamil Gieroba / 30 października 2024, 14:48
-
Premier LeagueManchester City czeka na powrót gwiazdy
Kamil Gieroba / 30 października 2024, 13:44