Benfica Lizbona - Jose Mourinho 2
fot. Shutterstock/Raffaele Conti 88
Hiszpania   Ligi zagraniczne
Udostępnij:
Facebook
X (Twitter)
WhatsApp
Kopiuj link
Adres URL został pomyślnie skopiowany!

Vinícius dostał czerwoną kartkę za szarpnięcie za włosy. 18 miesięcy wcześniej sędzia ocenił podobny faul inaczej

Alejandro Muñiz Ruiz uczestniczył w dwóch podobnych sytuacjach w La Liga, ale za każdym razem zapadła inna decyzja. W kwietniu 2025 roku Dani Rodríguez zobaczył żółtą kartkę za pociągnięcie rywala za włosy, a 18 miesięcy później sędzia VAR wezwał arbitra do monitora po faulu Viníciusa na Salibie.

Dwie podobne sytuacje, różne decyzje

Pierwszy incydent miał miejsce 19 kwietnia 2025 roku podczas spotkania Mallorki z Leganés na stadionie Son Moix. Dani Rodríguez pociągnął za włosy Neyou, jednak Muñiz Ruiz, który prowadził wtedy mecz na boisku, ukarał go tylko żółtą kartką.

W niedawnym meczu Realu Madryt z Villarrealem Muñiz Ruiz pracował w wozie VAR. To on wezwał sędziego głównego Isidro Díaza de Merę do monitora, aby obejrzał sytuację, w której Vinícius pociągnął za włosy Salibę. Po analizie arbiter pokazał Brazylijczykowi czerwoną kartkę.

Co mówi przepis?

Przepisy nie stanowią, że każde pociągnięcie za włosy musi skutkować czerwoną kartką. Decyzja zależy od tego, czy sędzia uzna zachowanie za brutalne lub wiążące się z użyciem nadmiernej siły.

Artykuł 12 przepisów gry w piłkę nożną określa, że użycie lub próba użycia nadmiernej siły albo brutalności przeciwko rywalowi, gdy zawodnik nie walczy bezpośrednio o piłkę, jest aktem przemocy. Zasada ta miała zastosowanie również przy faulu Rodrígueza na Neyou. Muñiz Ruiz mógł pokazać czerwoną kartkę, ale uznał, że przewinienie nie spełniało kryteriów brutalności ani nadmiernej siły.

Zmieniły się kryteria oceny, nie przepisy

Różnica w karach za dwa podobne zagrania nie wynika ze zmiany przepisów. W sierpniu 2026 roku Komisja Sędziowska opublikowała podręcznik CARD, zawierający przykłady interpretacji aktów przemocy. Wskazano w nim, że przy decyzji o bezpośredniej czerwonej kartce należy uwzględnić między innymi intensywność działania, rodzaj gestu, miejsce kontaktu, używaną siłę i stopień wywołanego ryzyka.

Wytyczne nie wprowadzają zasady, zgodnie z którą każde szarpnięcie za włosy automatycznie oznacza wykluczenie. Wyjaśniają natomiast, kiedy takie zachowanie przekracza dozwolone granice i ze względu na siłę lub brutalność staje się aktem przemocy.

Muñiz Ruiz najpierw ukarał Rodrígueza żółtą kartką, a 18 miesięcy później jako sędzia VAR doprowadził do analizy faulu Viníciusa i czerwonej kartki dla Brazylijczyka. Różnica w ocenie miała wynikać z odmiennego oszacowania siły, intensywności i ryzyka w obu sytuacjach.

Michał Bosak
Data publikacji: 13 października 2026, 9:20
Zobacz również

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.