Real Madryt - zawodnicy piłkarze
fot. Mateusz Czarnecki
Aktualności   Hiszpania   Ligi zagraniczne
Udostępnij:
Facebook
X (Twitter)
WhatsApp
Kopiuj link
Adres URL został pomyślnie skopiowany!

Real Madryt przegrał odwołanie. Vinícius Júnior nadal zawieszony na cztery mecze

Komisja Apelacyjna Hiszpańskiej Federacji Piłkarskiej odrzuciła skargę Realu Madryt. Vinícius Júnior nie zagra w czterech kolejnych meczach La Liga, choć klub zamierza odwołać się jeszcze do Trybunału Administracyjnego ds. Sportu.

Komisja podtrzymała karę dla Viníciusa

Brazylijski napastnik został ukarany przez Komisję Dyscyplinarną po bezpośredniej czerwonej kartce w spotkaniu z Villarrealem. Według opisu zdarzenia pociągnął za włosy Nathana Salibę, a po wykluczeniu kierował ostre słowa pod adresem arbitra.

Komisja Apelacyjna odrzuciła wszystkie argumenty Realu Madryt i utrzymała w mocy czteromeczowe zawieszenie. Klub nie zamierza jednak rezygnować i skieruje sprawę do Trybunału Administracyjnego ds. Sportu.

W najbliższych kolejkach La Liga Real zmierzy się kolejno z Sevillą, Barceloną, Racingiem Santander i Valencią. Jeśli kara nie zostanie zmieniona, Vinícius wróci do gry w lidze dopiero po listopadowej przerwie reprezentacyjnej. Real ma wtedy zagrać z Celtą 22 listopada.

Real kwestionował czerwoną kartkę i karę za protesty

W odwołaniu klub domagał się anulowania dwóch meczów zawieszenia za czerwoną kartkę albo zmiany kwalifikacji przewinienia. Real argumentował, że zamiast artykułu 130.2 kodeksu dyscyplinarnego powinien zostać zastosowany artykuł 121.1, co pozwoliłoby zmniejszyć karę do jednego spotkania.

Madr ytczycy chcieli również uchylenia kolejnych dwóch meczów zawieszenia, nałożonych za protesty wobec sędziego Díaza de Mery. Klub twierdził, że zachowanie piłkarza powinno zostać potraktowane jako przewinienie zagrożone jedynie oficjalnym upomnieniem.

Komisja uznała, że w decyzji arbitra o wykluczeniu nie doszło do oczywistego błędu faktycznego. Potwierdziła także dwumeczową karę na podstawie artykułu 130.2, wskazując, że incydent miał miejsce poza bezpośrednią walką o piłkę.

Odnosząc się do zachowania Viníciusa po otrzymaniu kartki, komisja podkreśliła, że brak możliwości dokładnego odtworzenia wypowiedzianych słów nie oznacza, iż sędzia nie mógł ocenić postawy zawodnika, jego gestów i kontekstu sytuacji. Wniosek o zastosowanie łagodniejszego przepisu odrzucono, ponieważ decyzja o takim upomnieniu należy do sędziego prowadzącego mecz.

Vinícius: „Ciągle jestem faulowany, a na końcu to ja zostaję ukarany”

Sprawa obejmuje przepisy dotyczące przemocy poza akcją meczową, bezpośredniego wykluczenia oraz protestów wobec decyzji sędziowskich. Artykuł 130.2 przewiduje zawieszenie na dwa lub trzy mecze za działanie poza grą lub przy jej przerwaniu, gdy nie ma możliwości zagrania piłki. Artykuł 121.1 określa karę za bezpośrednią czerwoną kartkę, a artykuł 127 dotyczy protestów wobec sędziów.

Vinícius skomentował sprawę słowami: „Ciągle jestem faulowany, a na końcu to ja zostaję ukarany”.

Kamil Wojtala
Data publikacji: 17 października 2026, 12:01
Zobacz również

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.